Ubuntu Jaunty Jackalope, seis meses después

Mientras la práctica totalidad de la blogosfera ubuntera está dando la noticia de que va a salir en breve el lanzamiento oficial de Ubuntu 9.10 Karmic Koala, yo prefiero detenerme a valorar lo que ha dado de sí la anterior versión, Jaunty Jackalope.

Y es que no se puede saber cómo va algo tan complejo como una distribución GNU/Linux sin probarla a fondo durante un tiempo. Yo lo tuve casi claro ya la primera semana desde su instalación: es la mejor versión de Ubuntu que he instalado en los dos ordenadores de que dispongo, eso sí, a la espera de ver qué ofrece nuestro nuevo amigo, el Koala.

Los puntos en que he notado mejoras en ambos ordenadores -portátil y sobremesa- son:

• Rapidez en el arranque. En el ordenador de sobremesa he logrado tener listo el equipo para funcionar en 59 segundos. Con Windows XP, sin tener el inicio cargado, me tarda 1 minuto y 22 segundos. En estos tiempos están descontados los tiempos de carga de la BIOS y el que se tarda en poner la contraseña. Y con estar listo, me refiero a que puedas abrir un programa y que ya se pueda usar.
• Mejoras gráficas. No hay problemas de ningún tipo en el arranque de X Window. Lo he notado especialmente en el de sobremesa, con su problemática tarjeta gráfica integrada, de chip Ati. También puedo activar los efectos visuales básicos sin que el portátil sude lo que sudaba con 7.10, aunque en ese sentido en el sobremesa aún persisten problemas.
• Red inalámbrica. El portátil, sin novedad. En cuanto al sobremesa, ya os hablé de mi tarjeta wifi, y de lo que me costó encontrar una compatible con GNU/Linux. No volví a actualizar aquella entrada con más información, pero tuve problemas con Ubuntu Studio, en forma de caídas inesperadas, aunque con Intrepid Ibex -la versión normal, no la Studio- ya empezó a funcionar como es debido, y con Jaunty no he tenido ningún problema.
• Hace muy poco, fruto quizá de una de las actualizaciones, hice funcionar correctamente mi viejo escáner Acer. Tengo pendiente escribir una entrada sobre ello.
• Las aplicaciones musicales que he probado, que fueron en principio, mi objetivo cuando decidí probar Ubuntu, han ido mejorando a cada actualización, pero esas mejoras prefiero ir desgranándolas poco a poco.

Aún queda mucho por mejorar. Por ejemplo, no sé qué pasó con la impresora -y me queda averiguar todavía la causa- que con los mismos ajustes que en Intrepid, en Jaunty me imprime de pena. Y la misma impresora va bien en en sistema de Microsoft, con sus drivers, así que no es cosa de la máquina. Por otro lado, las aplicaciones de Windows a través de Wine todavía necesitan un buen repaso, y hay algunas cuestiones relacionadas con el sonido que no van bien del todo.

Pero no me preocupa demasiado, porque hay grandes alternativas libres a casi todo lo que necesito usar en un ordenador con Ubuntu corriendo, y si no, me siento completamente libre de reiniciar al lado oscuro del PC, pues de eso se trata precisamente, de la libertad de poder hacerlo... ¿O no?

Entrevista con Bluestafaris

Esta vez llegué puntual a la cita. Estaba a la hora convenida y en el lugar en que habíamos quedado, pero no sabía el lugar exacto de su local de ensayo. Pero esta vez no fue tan grave como la vez que fui a entrevistar a Arma Secreta , al menos estaba a unos pocos metros del local cuando Dani me llamó al móvil.

Bluestafaris es un grupo de Valencia. Lo forman en la actualidad:

• David Román: voz y guitarra.
• Janusz Rychlick: guitarra.
• Dani Boronat: bajo y coros.
• Fernando Fabuet: batería y coros.

Según ellos mismos, en su perfil de MySpace, se definen, resumiendo, como un grupo de "power blues", aunque a lo largo de la entrevista se matizará un poco el término. Entre sus influencias, destacan J.L.Hoocker, B.B. King, Muddy Waters, Albert King, Albert Collins, Buddy Guy, Otis Reading, Aretha Franklin, Jimi Hendrix y S.R. Vaughman... Vamos, los grandes clásicos del Blues, R&B y del Soul.

A Dani lo conocía con anterioridad, al haber coincidido trabajando en la misma empresa durante un tiempo. Él mismo se encargó de presentarme al resto del grupo, que nos esperaba en el local, tras enseñarme rápidamente las instalaciones de los locales de ensayo y ofrecerme algo de beber.

Antes de la entrevista tocaron unos cuantos temas propios. Uno de los que recuerdo especialmente, porque me gustó bastante, fue uno titulado 3 y Caja. Sonaba todavía una versión del tema de Led Zeppelin Living Loving Maid (She's Just A Woman) cuando puse la grabadora -un teléfono móvil, en esta ocasión- en marcha.

Encontré dicha versión algo más dura que la original, así como los temas nuevos que escuché, con respecto a la maqueta, algo antigua, que tengo en mi poder, grabada en directo en la Rock Sala en el año 2004.

• Fernando: Acabas de ver yo creo que lo más bruto que tenemos... Lo más nuevo y lo más, también, cañero.

Tras esta aclaración, comienza, de manera formal, la entrevista en sí:

• José GDF: La formación que sois ahora, ¿cuánto tiempo lleváis, más o menos?
• Fernando: Diez años este año.
• David: Vamos a hacer diez años, ahora en Navidad.
• Fernando: Con esta formación.
• José GDF: Todo un récord, ¿eh?
• David: No hay muchos grupos que lleven diez años tocando la misma peña. Nosotros cambiamos de guitarrista porque el otro chico que tocaba con nosotros, Alberto, se fue a Madrid a vivir con su novia y tal... Los que estamos más tiempo somos nosotros cuatro.
• Dani: Hemos tenido una temporada, en la maqueta ahí lo verías, que llevábamos una sección de vientos... También hubo cambios en la sección de vientos...
• David: Sí, en la sección de vientos ha ido rulando mucho la gente, porque es complicado. Pero los vientos siempre estuvieron un pelín aparte. Ahora igual queremos retomar otra vez el tema de los vientos y eso.
• Dani: nosotros siempre hemos querido mantener nuestra base, nosotros cuatro, y luego...
• Fernando: ...El resto son colaboraciones u otra cosa, que no es el grupo.



• José GDF: ¿Desde cuando os llamáis Bluestafaris? ¿Desde el principio?
  
• David: Sí..
• Dani: No ha habido cambio de nombre.
• José GDF: ¿Cómo se os ocurrió?
• David: Pues... Estábamos un día con Alberto...
• Dani: Además, se le ocurrió a él...
• David: ...Y estábamos tomando en un bar y tal... Y estábamos pensando nombres...
• Dani: Y estaban pinchando Bob Marley... Y eso, intentamos hacer una lista de nombres...
  
• David: ...Que no nos llevó a nada... Y al chaval éste se le ocurrió si los que escuchan reggae son rastafaris, los que les mola el blues, son bluestafaris, ¿no?.



• José GDF: Una regla de tres, vamos...
• David: Bueno, en plan de, claro, los que tocan blues y fuman canutos: bluestafaris.
• Fernando: ¡Lo dice todo!
• Dani: No tiene nada que ver con la fusión blues reggae, que nos han puesto en muchos carteles...
• David: Que nos ha llevado a engaño durante muchos años... Bueno, pero hasta cuando llevábamos seis o siete años casi siempre ponían: Bluestafaris - reggae, blues, funky... Blues and reggae...
• Dani: Esa etiqueta nos ha perseguido toda la vida...
  
• David: ...Y el reggae no se nos da bien.



• José GDF: ¿Hacéis más bien power blues, como dice vuestro MySpace?
• Dani: Sí, un blues un poco más energético. En realidad hemos tocado muchos palos, porque con la sección de vientos tocábamos muchas versiones en plan más soul. Y también hemos hecho blues más clásico. La temporada que tocábamos con la armónica... También más versiones hacíamos antes que ahora.
• David: Y ahora más es prácticamente... Tocamos ya el repertorio nuestro, nada más.
  
• Fernando: También la historia es que al final, tú juntas cuatro personas con cuatro gustos y creas algo que no es a lo mejor ni una cosa ni otra, es difícil de catalogar, porque hay canciones nuestras que dices, ¿esto qué es? No lo sé, pero es lo que nos sale a nosotros.
• Dani: Un poquito de blues, un poquito de rock...
• Fernando: Un poquito de mezcla de lo que nos gusta a todos. Hay gente que le gusta más el blues clásico, a otros nos gustan más otros estilos también...
• Dani: No es fusión, porque no es fusión...
• David: Yo diría que es blues de aquí.
• Dani: pero es power blues.
• David: Es blues de aquí. Somos gente de aquí, hacemos blues, y el blues que sale es blues de aquí, quitando a Janusz, que es de allí.



• José GDF: ¿De dónde sois?
• David: De Valencia.
• Dani: Pues mira, David y yo nos conocemos desde el colegio, de toda la vida. Y Alberto, también. Y somos de ahí, de Marxalenes. Fernando apareció luego, pero bueno, es como ya de la familia, y también luego, el último que apareció es Janusz, que vino de Polonia, recién llegado de Polonia.
• Fernando: Le hemos enseñado a hablar castellano, a decir tacos, a fumar porros involuntariamente...
• José GDF: ¿El último bolo fue el de Bicorp? No pude ir...
• Fernando: Demasiado lejos para la peña...
  
• David: No pudiste ni tú ni nadie...
• Dani: Bueno vinieron al final, a mi me dijo el tío que al final entraron cuarenta personas, aunque cuando empezamos habían veinte. Yo echaría unas treinta como mucho.
• Fernando: De todas maneras es que, claro, esto no es significativo, porque a ti te llaman de una asociación cultural que lo que tienen es un presupuesto y al final lo que hacen es contratar actividades. Entonces en un pueblo tan pequeño de quinientos habitantes, pues si va un grupo que no lo conoce nadie del pueblo y tal, pues es complicado.
• Dani: Como no es orquesta... ¿Sabes lo que quiero decir?
• Fernando: Nosotros en Valencia, cuando tocábamos, pues... Yo que sé, hemos hecho ciento cincuenta personas...
• Dani: El bolo anterior, que fue en Manises, ahí en la Nave, una sala nueva que han abierto, el día seis de junio, ahí vinieron ciento... ¿Cuántas vendimos? Unas ciento cuarenta entradas. Y además, un sitio guapo, equipo de 15.ooo watios de sonido, 7.000 de luz... Humo a tope...



• José GDF: ¿Dónde se puede conseguir algún disco vuestro?
• Fernando: El problema que tenemos es que, siendo un grupo amateur, es muy complicado grabar algo en plan en serio. Para eso tienes que tener mucho dinero para hacer una cosa bien.... Y tiempo. Y nosotros es una ilusión que tenemos el poder grabar, porque es complicado hacerlo. Pero bueno, tampoco ha sido una prioridad, nosotros tampoco somos muy pretensiosos, los conciertos que nos salen son los que vamos haciendo, y tampoco ni nos matamos por buscar conciertos...
• David: Yo creo que la historia está en que cuando empezamos a tocar, eras más joven y tal, hay más tiempo, no tienes tantas ataduras, estudias, no trabajas, y entonces tocas más. Luego entramos en una dinámica de que ya no teníamos que ir nosotros a buscar los bolos. Nos llamaban de garitos, siempre nos llamaban. Y ahora que pues ha pasado más el tiempo, pues estamos un poco más atados: el curro, chiquillos... Entonces, no buscamos bolos, y hacemos los que nos van surgiendo.
• Dani: También hemos tomado la decisión de que toda la pasta que sacábamos de los bolos la invertíamos en el equipo.
• Fernando: Si no, te tienes que dejar un riñón.
• Dani: Entonces hemos invertido en comprar más equipo.
• David: Todo esto se ha comprado con dinero del grupo.
• Dani: Hombre, se junta todo, que son diez años, que hemos tenido mucha suerte en el sentido que comentaba David, que nos llamaban para tocar de bastantes sitios...
• Fernando: Luego, aparte, sobre todo... Mucha gente tiene un grupo y casi todo el mundo piensa que tocar un instrumento, tienes un grupo, dos años, y ya está, te cansa. A nosotros nos ha enganchado. Como te engancha, pues para mi es una prioridad el grupo. Solamente por venir dos días a ensayar y juntarme con mis colegas y tocar lo que nos gusta... Pues para mi es suficiente. Si luego tienes un bolo, pues de puta madre, porque es más satisfacción que te vea más gente y todo eso. Yo creo que nosotros ya hemos pasado el límite ese de los dos, tres años, que es difícil de aguantar, nosotros ya estamos en una tranquilidad, ¿sabes? Y ya...
• David: Sí, una estabilidad, venir a ensayar...
• Janusz: Como un matrimonio.
• Dani: Las prioridades van cambiando, y no deja de ser una afición.



• José GDF: Una cosa está clara, que sois, principalmente, amigos.
• Fernando: Hombre, es que si no, no aguantas. Porque también son muchas horas, y te pillas tus mosqueos, tus historias, el día que uno está mosqueado... Es como un matrimonio. Y si aguantas es porque eres colega...
• David: Y porque hacemos las cosas bien, nano, y cuando ha habido un problema se ha hablado, y lo hemos hablado con cabeza y con tranquilidad siempre y hemos llegado a una solución siempre. Nunca ha habido la bulla de , patada en la puerta y me piro.
• Dani: Ha habido conflictos, claro que ha habido, pero lo hemos hablado siempre directamente y muy claro, yo creo que eso ha sido parte también de la clave.
  

Hicimos un breve inciso en el que Dani me comenta que en Facebook han abierto una página. Hablamos un poco sobre las últimas tecnologías, y las posibilidades que da de cara a promocionar los bolos. La conversación continúa así

• David: De todas formas, nosotros ahora, hace, no sé, a principios de año, tomamos la determinación de intentar tocar los menos bolos posibles, intentar hacer un repertorio nuevo, porque llegó un momento es que estábamos un poco aburridos de lo que tocábamos. Tocábamos siempre lo mismo, había un bolo, preparábamos el bolo, tocábamos el bolo, y entonces no avanzas nada.
• Fernando: No sacas canciones nuevas...
• David: La gente también se aburre, viene a vernos tocar y siempre lo mismo, lo mismo, lo mismo... Vale, sí, está guay, pero, ¿yo qué sé? Hay que dar algo nuevo. Entonces decidimos de tocar lo menos posible para hacer canciones nuevas, y es el rollo que llevamos ahora, ilusionarnos un poco del tema.
• Fernando: Una canción que has tocado mil millones de veces, la tocas mecánica...
• David: La tocas mecánica, y eso se nota. En los bolos intentas dar un poco el plus ese más de cojones para que suene como tiene que sonar y tal, y en los bolos sí que nosotros siempre hemos tenido ese rollo de un poco más de plus, pero en los ensayos te acabas aburriendo. Yo creo que la finalidad de montar un repertorio de doce o trece temas nuevos, juntando versiones y diez o doce canciones propias, es hacer un bolo completamente diferente al que hacíamos antes, y luego intentar grabarlo, aunque fuera por pistas, aunque sea un puto directo de los cojones.
• Dani: Mucha gente está grabando ahora en directo.

La conversación se pierde ahora en una interesante discusión sobre cómo producir una maqueta grabada en directo, si es mejor grabarla por pistas o mezclarla in situ, con el riesgo de que se pierda algún intrumento por el camino... Me cuentan alguna anécdota que les ocurrió durante la grabación de una de ellas, y finalmente continúan lo que sería el último ensayo antes de las vacaciones veraniegas.

Hasta la fecha de hoy, no hay conciertos confirmados para las próximas semanas o meses. Si queréis estar al tanto, aquí os dejo bien ordenados los enlaces de los sitios web en los que podéis encontrar a estos monstruos del power blues:

MySpace | http://bluestafaris.tk/

Facebook | http://www.facebook.com/pages/BluestafariS/

Galerías de fotos del grupo:

BluestafariS | GDF Estudio

Por último, os inserto uno de sus vídeos para que veáis lo que mejor se les da a estos chicos, que es el directo. La canción que comienza al finalizar la presentación del grupo se llama Rojo Ladrillo:

Nota del autor: Esta entrevista tuvo lugar el 23 de julio de este año. Pero por diversas causas ajenas a mi voluntad, he tenido que ir retrasando su publicación. Espero que os guste y que haya valido la pena la espera, tanto a los miembros de Bluestafaris como a mis pacientes lectores.

Usad la copia oculta en los e-mails masivos

Todos los internautas, en mayor o menor medida, utilizamos el correo electrónico en algún momento. Es inevitable.

• Para comunicarnos con la gente, que es para lo que se inventó.
• Para registrarnos en muchos servicios que Internet ofrece.
  
• Para recibir actualizaciones de feeds de todo tipo, incluso de publicidad.
• Para enviar y recibir chistes, vídeos, PPS's y tonterías -a veces no son tonterías-, a menudo en forma de cadenas...

Podría añadir unos cuantos usos más, pero me voy a detener en el último uso de la lista. Me consta que hay muchos usuarios que nunca, o casi nunca, han usado el e-mail para otro uso que no sea el cuarto.

Y no les voy a recriminar por ello, no soy quién para decirle absolutamente a nadie cómo debe usar un servicio cualquiera, pero sí váis a permitirme, al menos, explicar cómo hacerlo bien.

Cuando recibimos un correo tipo cadena-chiste-video "muy bueno", con demasiada frecuencia nos encontramos con algo así:

He cambiado las direcciones reales por otras que me he inventado. Si existen estos usuarios en Hotmail, lo siento por la coincidencia.

Antes del mensaje en sí, (si lo hay, pues con frecuencia no hay mensaje, sino que sólo hay un archivo adjunto) suele haber una larga lista de direcciones de correo electrónico de todos los anteriores destinatarios del mismo, así como de sus respectivos remitentes.

Acompañando a las direcciones, muchas veces nos encontramos incluso los nombres y apellidos de sus titulares.

No hace falta añadir que estamos poniendo en bandeja nuestros datos y los de todos nuestros destinatarios en manos ajenas, que no sabemos bien qué harán con ellos, ¿verdad?

Pues el error está en dónde ponemos nuestros destinatarios al enviar, que suele ser el campo de texto Para, como es lógico, pues para esas personas va dirigido el emilio.

Pues ya es hora de que conozcáis la Copia de Carbón Oculta o CCO. El enlace lleva a la Wikipedia, donde está muy bien explicado lo que es y para que sirve. Yo sólo voy a enseñaros dónde encontrarla y cómo usarla bien.

Como la mayoría de vosotros usáis Hotmail, las imágenes de los ejemplos corresponden a mi cuenta en dicho servicio.

En Hotmail, por defecto, no salen los campos de CC y de CCO. Una vez se abre un correo para editar o reenviar, en la esquina superior derecha encontraremos este enlace para sacarlos:

Una vez visibles, escribimos sólo en CCO los destinatarios, dejando en blanco el sobreutilizado Para:

Pinchando en CCO se pueden seleccionar las direcciones de correo de entre los contactos almacenados, tal como haríais con el botón Para:

Por cierto, pinchando en las imágenes, las veréis en tamaño natural, hacedlo sin miedo .

Naturalmente, si escribes tus destinatarios en CCO, y dejas el mensaje tal como está, en el caso de que lo hayas recibido y no lo estés haciendo nuevo, no adelantamos nada. Lo indicado sería ahora seleccionar esa lista interminable de direcciones...

...Borrarla, y quedarnos tan solo con el mensaje en sí:

Ahora ya podríamos enviar con tranquilidad el mensaje, con la certeza de que nuestros destinatarios no sabrán a quien más iba dirigido el mismo e-mail masivo. Sólo sabrán el remitente, y nada adicional se escribirá en sus bandejas de entrada.

Para los usuarios de Gmail, encontrar CCO es mucho más sencillo:

También se puede seleccionar de entre los contactos pinchando sobre CCO:

No me entretengo en mirar en más servicios de correo por razones obvias de espacio, y por resultar innecesario, pues los diferentes proveedores de correo funcionan, en ésto, de manera muy similar.

Sería este post mucho más útil si difundiérais un e-mail con un enlace al mismo entre todos vuestros contactos que tengan la costumbre de enviar, reenviar y requeteenviar mensajes masivos sin tomar precauciones... Eso sí, hacedlo con Copia de Carbón Oculta, claro .

Por último, quería dar las gracias a la persona que me enseñó esta posibilidad del correo electrónico. Se llama Eva Morera, y la podéis encontrar en Raticos Inolvidables.

La Ciencia en España no necesita tijeras

No soy científico, ni he estudiado para serlo. Aunque fue una posibilidad que me pasó por la mente hace muchos años. Pero cuando tuve que tomar una decisión, entre trabajar y seguir estudiando, las circunstancias me obligaron a lo primero.

Esta semana he estado frecuentando el blog La Aldea Irreductible, uno de esos blogs que conoces, bien por casualidad, bien por haber coincidido en cierto concurso. Trata temas interesantes, de historia, ciencia, curiosidades del mundo en general... Además de producir un conocido podcast.

Esta semana su autor, Javi Peláez, nos ha sorprendido con una iniciativa, vía Twitter, y reforzada en el blog, para combatir la intención del Gobierno de recortar los presupuestos destinados a la Investigación y Desarrollo (I + D).

En resumidas cuentas, supondría retroceder al punto en que estábamos en 2006 en materia de Investigación científica, y teniendo en cuenta la cantidad de gente que está estudiando y terminando de estudiar sus carreras, y la no menos importante legión de científicos españoles que hay desperdigados por el mundo, porque aquí, o no tienen trabajo, o lo tienen, pero en lamentables condiciones, pues eso no nos debería dejar indiferentes.

En mi humilde opinión, esta decisión: ¿no supondría directamente más paro, además de un retroceso en nuestro status de país desarrollado?

Es por todo eso que he decidido unirme a esta iniciativa. Por eso, y porque estoy seguro de que es posible recortar de otras cosas que son aún más prescindibles o incluso innecesarias, pero no voy a entrar en detalles.

Si queréis información más detallada y cifras más concretas, os remito a estas dos entradas de la Aldea Irreductible. No perdáis de vista tampoco sus interesantes comentarios al respecto:

• La Ciencia en España no necesita tijeras.
• El Espejismo de la Ciencia en España.

También se está creando un listado de los sitios que se están haciendo eco de esta iniciativa en http://cienciasintijeras.com/.

Aprovecho esta entrada para deciros que he estado ocupado estas dos últimas semanas, entre la salud y otros asuntos, pero que pronto vuelvo a la carga con unas cuantas sorpresas que a muchos os va a gustar casi seguro.

Atentos al feed del blog hasta entonces, que no será dentro de mucho.